本届世界杯西班牙夺冠的比赛里，德容拿球最密集的区域不在后腰线上，而在两名中卫之间的空当。阿根廷决赛上半场用两名前锋封住他向右的接球角度，他因此把出球方向改到左侧，由库巴西带球到中场再完成转移。这条线路后来成了西班牙破解高位压迫最稳定的一环。德容一趟横向调度，决定的是西班牙继续在中路纠缠，还是把球送进尼科·威廉姆斯那一侧的一对一空间。
一、接球位置的前移
德容本届赛事拿球的位置比在俱乐部时更靠前。他经常站到两名中卫之间，而不是待在后腰线上等球，这样佩德罗·波罗压上之后留下的空当就由他来补。位置前移带来的直接后果是，他离尼科·威廉姆斯更近了，一次斜向长传就能越过对方整条中场线。
这个选择也有代价。他一旦站在两名中卫之间，向前传球的容错率就降低了，被断球之后西班牙的防线会直接暴露。对阵阿根廷的加时赛里，他有两次在这种位置被逼得只能回传，把节奏重新交还给对手。
所以他的前移并非固定站位，而是跟着对手前锋的逼抢方向移动。阿根廷前锋往哪一侧压，他就往另一侧挪半步，用这个动作给自己留出转身的余地。这个习惯让他很少在同一块区域停留超过两秒，也让盯防他的人始终找不到固定的贴身位置。
二、强弱侧的认定与切换
西班牙把球权集中在哪一侧，并不取决于哪边人更多，而取决于哪边的一对一更容易赢。尼科·威廉姆斯在左路的突破成功率明显更高，所以西班牙习惯先把球从右路倒到左路，由他面对边后卫完成单点打击。
德容要做的就是把球从左路再送回右路。当阿根廷把防守重心压到尼科这一侧时，右路的佩德罗·波罗就会出现大片无人区，德容一脚斜长传就能制造出新的进攻回合。这种来回的横向转移，比在中路短传硬凿更能拉开对手的防线。
但转移本身并不等于威胁。球送到弱侧之后，接球人必须在两脚之内完成处理，否则对手的防守重心会再次压过来。西班牙能靠这一套撕开防线，靠的是转移之后立刻有人套边或者内切，而不是转移这个动作本身。
三、阿根廷的限制方式
阿根廷决赛对德容的盯防重点不是抢断，而是切断他看向左路的视线。他们的中场球员会站到德容和尼科之间的传球线路上，逼着他把球往回传或者往边线传。这样做的结果是西班牙上半场的进攻大多停留在右路，尼科拿球的机会被压缩。
当德容改站到中卫之间时，阿根廷的应对是把前锋的逼抢方向调到中路，pg模拟器APP用两名前锋同时封住他向前和向侧的两个出球口。这逼迫西班牙让库巴西带球推进，由中卫来完成本该由中场完成的转移，而库巴西的传球选择比德容保守得多。
加时赛里德容的跑动方向明显变了。他不再执着于横向转移，而是更多向前插到禁区前沿，把组织任务交给回撤的罗德里。费兰在第 106 分钟的那粒制胜球，起点正是佩德罗·波罗在右路的传中，而这一次西班牙没有再做横向调度。
四、下一个周期里的位置问题
德容在俱乐部的角色和在本届赛事里的角色并不相同。他需要在高位逼抢体系里频繁前插，而西班牙用他的方式更接近组织型后腰，让他留在后场负责调度。两种用法对体能和跑动范围的要求差别很大。回去之后，他能不能同时适应这两套要求，直接决定他在俱乐部一个赛季能出场多少场。
如果他把国家队这套横向调度的踢法带回去，球队的边路球员就必须学会在弱侧接球之后快速处理。这一环在西班牙有尼科和佩德罗·波罗来承担，换一批边锋之后能不能延续，取决于接球人的第一脚触球质量。触球稍慢半拍，对手的防守重心就会重新压过来，横向转移反而变成一次无效的倒脚。
本届赛事给他的另一个提示是，当对手把中路的传球线路全部封死时，他需要具备直接带球摆脱的能力。加时赛他向前插上的那几次选择，比任何一次横向转移都更能改变比赛的走向。这条能力如果练不出来，他在面对同类防守时会一直缺少第二种解法。
西班牙这届只丢一球，防线之所以稳，很大程度上是因为德容的转移把对手的进攻回合拖到了边路。他横向调度的价值不体现在助攻数字上，而体现在对手每次压上之后都要重新跑回自己的半场。体力消耗由此累积，西班牙的防线则因此始终面对站定的局面。
2030 年世界杯由西班牙、葡萄牙、摩洛哥联合承办，西班牙作为东道主之一，中场调度的任务只会更重。德容届时三十一岁，跑动范围可能不如现在，但他横向转移的脚法和时机选择不会因为年龄下滑。真正需要解决的，是谁来承担他前插之后留下的那块空当。
